Открытие..

Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Оспаривание сделки с единственным жильем в банкротстве

Согласно ст.446 ГПК РФ, жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания должника объектом, входит в список имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Однако в процессе банкротства встречаются случаи заключения сделок по продаже или передаче этого жилья, поэтому возникает резонный вопрос, можно ли оспорить такую сделку в судебном порядке.

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юристов ПравоЗащита по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Консультации профильных юристов по банкротству

Комплексное ведение процедур банкротства

Полное списание долгов

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Почему стоит обратиться именно к нам?

Процедура оспаривания сделки с единственным жильем в банкротстве

Оспаривание сделки с единственным жильем в банкротстве является одной из наиболее сложных и спорных вопросов, которые могут возникнуть в процессе банкротства физического лица. Это связано с тем, что жилье для многих людей является не только объектом недвижимости, но и местом проживания, а значит – основным их имуществом.

В случае банкротства все имущество должника может быть реализовано для погашения долгов перед кредиторами. Однако закон предусмотрел определенные гарантии, которые позволяют должникам сохранить единственное жилье при определенных условиях. Если жилье было продано или переведено на другое лицо до начала процедуры банкротства, то оно может быть оспорено как незаконная сделка.

Причиной обжалования сделки может стать необходимость сохранения имущества должника для обеспечения его минимального уровня жизни. Также в качестве основания суд может признать действиями кредитора или третьего лица по отношению к имуществу должника неправомерными.

Важно своевременно обратиться за помощью к опытным юристам, которые помогут не только грамотно составить и оформить иск, но и защитят права и интересы должника в рамках процедуры банкротства.

Успешно обжаловать сделку можно только при наличии достаточных доказательств в пользу того, что жилье является единственным местом проживания должника. В случае положительного решения арбитражного суда недвижимое имущество вернется в собственность владельца.

Адвокаты нашей компании отменить сделку купли-продажи или дарения имущества должника, находящегося в статусе банкрота. Они соберут необходимые документы, оформят исковое заявление и подадут его в суд в соответствии со сроками, установленными законодательствами. Также они приведут достаточную аргументацию и убедительные доказательства, подтверждающие факт наличия единственного жилья у должника.

Результатом таких действий станет признание судом недействительности сделки, ее отмена и возвращением недвижимости в актив должника.

Оспаривание сделки с единственным жильем является сложным юридическим вопросом и требует индивидуального подхода для каждого случая. Компетентный юрист способен эффективно защитить интересы должника в рамках данного дела (процесса).

Отказ от обжалования приведет к потере имущества, а нарушение сроков исковой давности сделает его возврат проблемным и финансово затратным процессом.

Поможем оспорить сделки с единственным жильем в банкротстве

Компания «ПравоЗащита» оказывает юридическую помощь, как физическим лицам, так и компаниям, успешно работая в Москве и МО с 2010 года.

Мы гарантируем:

  • доступную стоимость правовых услуг;
  • возможность оформления рассрочки;
  • четкое соблюдение всех условий договора;
  • сохранение конфиденциальности заказчика;
  • быстрое урегулирование судебных споров в рамках сроков российского законодательства.

Центр «ПравоЗащита» – это индивидуальный подход к каждому клиенту и комплексный – к решению, поставленных перед нами задач. Записаться на консультацию можно как по телефону, так и заполнив специальную форму на нашем сайте.

Закажите консультацию юриста по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги юриста по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

консультация юриста по банкротству Бесплатно
банкротство физических лиц От 50000 руб
банкротство юридических лиц От 150000 руб
банкротство индивидуальных предпринимателей От 100000 руб
ликвидация фирм с долгами От 100000 руб
представление интересов клиента в суде по банкротству От 10000 руб
представление интересов клиента в инстанциях по банкротству От 10000 руб
оспаривание договоров в процедуре банкротства От 50000 руб
оспаривание сделок в процедуре банкротства От 50000 руб
обжалование действий конкурсного управляющего  От 50000 руб
обжалование действий кредитора  От 50000 руб
обжалование определений о банкротстве От 50000 руб
оспаривание оценки имущества  От 50000 руб
оспаривание торгов при банкротстве От 50000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о работе адвоката по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию сделки с единственным жильем в банкротстве

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7