Открытие..

Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Оспаривание торгов залоговым кредитором при банкротстве

Торги – последний этап процедуры банкротства, в ходе которого кредиторы могут вернуть свои долги, особенно если они были закреплены на имуществе должника. Однако в процессе проведения аукциона нередко наблюдается конфликт интересов, в результате чего одна из сторон, чаще всего залоговые кредиторы, прибегает к оспариванию итогов торгов.

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юристов по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Консультации профильных юристов по банкротству

Комплексное ведение процедур банкротства

Полное списание долгов

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Почему стоит обратиться именно к нам?

Порядок оспаривания торгов залоговым кредитором при банкротстве

Залоговый кредитор может обжаловать результаты торгов, если считает, что цена продажи заложенного имущества была занижена. Для этого он может пойти двумя путями:

  • обратиться в ФАС;
  • оформить и подать исковое заявление в суд.

Первый вариант возможен, если протокол торгов подписан, но договор купли-продажи, еще не заключен. В этом случае залоговый кредитор заполняет на сайте обращение, в котором указывает:

  • свои данные;
  • номер конкурса;
  • список нарушений при проведении аукциона;
  • просьбу отменить торги.

При заключении договора купли-продажи оспорить результаты торгов можно только через суд. Подать исковое заявление может любой из участников торгов, в том числе не допущенные к конкурсу лица.

Суд может признать результаты торгов недействительными и направить дело на повторное проведение аукциона. Ответчиками по делу могут выступить управляющий торгов и победитель конкурса.

В качестве оснований, согласно ст. 449 ГК РФ, могут быть указаны:

  • незаконное отстранение одного из участников торгов;
  • заниженная стоимость лотов;
  • нарушение сроков проведения конкурса.

Это далеко не полный перечень причин оспаривания результатов торгов со стороны залоговых кредиторов. Также в качестве оснований могут быть указаны:

  • нарушение преимущественного права выкупа;
  • реализация одним лотом разнородных предметов (земельные участки, здания, транспорт);
  • недостоверные данные в описании лотов;
  • нарушение норм ФЗ № 135;
  • препятствие к ознакомлению с лотами потенциальных покупателей со стороны организаторов торгов.

Нет смысла инициировать обжалование протокола и договора купли-продажи одновременно. Чтобы признать торги недействительными залоговому кредитору достаточно быстро обратиться с этим вопросом только в ФАС или в суд.

Сроки оспаривания торгов залоговым кредитором при банкротстве

Залоговый кредитор имеет право оспаривать торги, проводимые в рамках процедуры банкротства должника, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 17.11. 2015 года.

Что касается временных периодов, то срок подачи жалобы в ФАС составляет 10 дней, а ее рассмотрения – 10 суток с момента публикации протокола результатов торгов.

Залоговый кредитор имеет ограниченные сроки для оспаривания результатов торгов при банкротстве должника. Он должен внимательно следить за проведением процедуры и не упустить свой шанс защитить свои интересы и получить максимальную выгоду от реализации заложенного имущества.

При обращении в суд сроки увеличиваются. После заключения договора купли-продажи результаты торгов можно отменить только через судебные инстанции. Срок подачи иска составляет 1 год с момента публикации протокола.

Грамотные и опытные юристы компании «ПравоЗащита» помогут с составлением иска, проследят за сроками подачи заявления, а также защитой интересов залогового кредитора в рамках судебного процесса.

Услуги юриста по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Юридический центр «ПравоЗащита» с 2010 года работает на рынке правовых услуг города Москвы и МО. Наши адвокаты имеют внушительный опыт в вопросах проведения всех этапов процедуры банкротства, в том числе, организации торгов или отмены их результатов.

Мы гарантируем:

  • доступную стоимость всех юридических услуг;
  • соблюдение условий договора, в том числе по срокам;
  • полную конфиденциальность клиента;
  • индивидуальный подход к каждому делу;
  • прозрачную отчетность.

Мы защитим ваши интересы в рамках любой судебной инстанции и организуем досудебное урегулирование споров, которое позволит сэкономить ваше время и деньги. Записаться к нам на консультацию можно непосредственно на сайте или по телефону.

Закажите услуги юриста по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цена на услуги юристов по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

консультация юриста по банкротству Бесплатно
банкротство физических лиц От 50000 руб
банкротство юридических лиц От 150000 руб
банкротство индивидуальных предпринимателей От 100000 руб
ликвидация фирм с долгами От 100000 руб
представление интересов клиента в суде по банкротству От 10000 руб
представление интересов клиента в инстанциях по банкротству От 10000 руб
оспаривание договоров в процедуре банкротства От 50000 руб
оспаривание сделок в процедуре банкротства От 50000 руб
обжалование действий конкурсного управляющего  От 50000 руб
обжалование действий кредитора  От 50000 руб
обжалование определений о банкротстве От 50000 руб
оспаривание оценки имущества  От 50000 руб
оспаривание торгов при банкротстве От 50000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о юристах по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию торгов залоговым кредитором при банкротстве

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7