Открытие..

Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Ходатайство о выдаче определения арбитражного суда

Арбитражный суд, как независимый орган, имеет полномочия выносить определения и принимать меры по обеспечению исполнения решений. Ходатайство о выдаче определения арбитражного суда позволяет сторонам быстрее получить соответствующий судебный акт.

Причиной такого решения может стать необходимость обжалования определения. В любом случае правильным решением в этой ситуации станет обращение к грамотному и компетентному юристу

Заказать бесплатную консультацию юриста по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юристов по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Выигрываем споры в арбитражном суде

Судебная защита на любой стадии арбитража

Индивидуальный подход

Заказать бесплатную консультацию юриста по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Почему стоит обратиться именно к нам?

Срок рассмотрения ходатайства о выдаче определения арбитражного суда

Обращение о выдаче определения – одно из видов ходатайств, срок рассмотрения которого также составляет 5 суток (ст. 159 АПК РФ).

Несмотря на наличие разных форм ходатайств (устной и письменной) это заявление подается в письменном виде с четким соблюдением всех требований по оформлению судебной документации. В качестве приложения к ходатайству могут использоваться документы, доказывающие правомерность просьбы и необходимость скорейшего получения определений суда.

В случае отказа в выдаче определения (что бывает крайне редко) сторона может обжаловать это решение.

Порядок подачи ходатайства о выдаче определения арбитражного суда

Определение арбитражного суда является одной из форм процессуальных решений, принимаемых в рамках арбитражного процесса. Оно выносится АС при рассмотрении конкретного дела и представляет собой краткое и четкое указание на то, какие действия должны быть выполнены сторонами или третьими лицами.

Отличие определения от постановления заключается, прежде всего, в своих целях и содержании. В отличие от постановления, определение не является окончательным решением спора. Оно служит для установления юридически значимых фактов или обстоятельств дела, определения правового статуса сторон или принятия мер по обеспечению исполнения будущего решения.

Другое отличие состоит в том, что определение может быть вынесено арбитражным судом как на основе письменных доказательств и заявлений сторон, так и после проведения устной дискуссии. В случае вынесения определения после устной дискуссии оно должно быть объявлено непосредственно после ее окончания.

Кроме того, определение не является обязательным для исполнения сторонами и третьими лицами. Однако, в случае невыполнения определения, арбитражный суд может принять меры по его принудительному исполнению или применить санкции в отношении нарушителя.

Определение также может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законодательством. Апелляционная инстанция имеет право изменить или отменить определение арбитражного суда при наличии оснований.

В соответствии с законодательством, ходатайство о выдаче определения должно быть подано в письменной форме и адресовано арбитражному суду.

Заявление должно содержать следующую информацию: наименование сторон, номер дела, краткое изложение обстоятельств и просьбу о выдаче определения. Также можно приложить дополнительные документы и материалы, подтверждающие основания для удовлетворения ходатайства.

Как подать ходатайство о выдаче определения в арбитражный суд?

Сделать это можно несколькими способами:

  • лично, подав заявление в канцелярию суда;
  • отправив документы и письменный запрос почтой с уведомлением о вручении;
  • через систему «Мой Арбитр».

Направление ходатайства посредством использования сервиса «Мой Арбитр» в суд Москвы и Московской области позволит существенно сэкономить время. Таким же образом можно отправить в арбитражный суд любой запрос, например, ходатайство о ВКС или истребовании доказательств.

Здесь же на сайте можно посмотреть статус документа. Если оно лежит без движения, то это свидетельствует о том, что ходатайство, возможно, было написано с нарушениями требований к оформлению. При незначительных недочетах суд вернет запрос с рекомендациями об исправлении, после чего заявить ходатайство можно будет снова.

После получения ходатайства, арбитражный суд проводит его первичную проверку на соответствие требованиям закона. Если все необходимые условия выполнены, то ходатайство удовлетворяется.

Дополнительное ходатайство в арбитражный суд

Дополнительное ходатайство – это просьба к суду о совершении каких-либо действий в рамках рассматриваемого дела, например, о вызове дополнительных свидетелей, об истребовании документов, о проведении экспертизы. Такие ходатайства подаются, если в ходе судебного разбирательства после подачи первичного ходатайство возникают новые обстоятельства или вопросы, которые необходимо разрешить.

Например, сторона, соблюдая все сроки подачи и требования к оформлению, сделала запрос об истребовании доказательств, указав в обращении, у кого они находятся. Однако в ходе разбирательств выяснилось, что доказательства были переданы другому лицу. Тогда сторона, ранее сделавшая запрос, имеет право подать дополнительное ходатайство, чтобы истребовать доказательства уже с нового участника.

Многие ошибочно полагают, что дополнительные ходатайства, это те обращения, что были поданы уже после начала судебного процесса, в отличие от первичных. Это не так. дополнительное ходатайство является способом уточнения первого обращения.  В отношении него действуют те же правила рассмотрения и подать его можно теми же способами: лично, почтой или через «Мой Арбитр».

Помощь юриста в составлении ходатайства о выдаче определения арбитражного суда

Юридический центр «ПравоЗащита» предоставляет свои услуги жителям и компаниям Москвы и Московской области с 2010  года. Мы уже давно зарекомендовали себя в качестве надежного партнера и советника в решении сложных правовых вопросов.

Наша команда экспертов – это юристы и адвокаты, обладающие уникальным профессиональным опытом и знаниями. Это помогает им быть одними из лучших специалистов по праву в столичном регионе.

Мы гарантируем:

  • полную конфиденциальность;
  • разумные цены на все виды юридических услуг;
  • персональный подход к каждому клиенту;
  • полную отчетность и соблюдение сроков;
  • успешное представление интересов клиентов в арбитражных судах Москвы и Московской области;
  • возможность урегулирования споров во внесудебном порядке;
  • строгое выполнение всех пунктов клиентского договора.

Наши сотрудники помогут в решении ряда задач: составлении исков и ходатайств, контроле сроков подачи. Мы также поможем правильно оформить жалобу, подадим повторное ходатайство, напишем отзыв на иск.

Для записи на срочную консультацию вы можете воспользоваться телефоном или заполнить специальную форму на нашем сайте.

Закажите услуги юриста по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги юристов по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

консультация юриста по арбитражным спорам Бесплатно
первичное изучение документации по арбитражному спору  Бесплатно
составление претензии по арбитражному спору От 10000 руб
составление ответа на претензию по арбитражному спору От 10000 руб
составление искового заявления по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на исковое заявление по арбитражному спору От 10000 руб
составление апелляционной, кассационной жалоб по арбитражным спорам От 10000 руб
составление надзорной жалобы по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на апелляционную, кассационную, надзорную жалобы  по арбитражному спору От 10000 руб
составление иных процессуальных документов (заявлений, возражений, ходатайств) по арбитражным спорам От 10000 руб
расторжение договора купли-продажи, аренды, поставки, подряда и взыскание долга в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в арбитражном суде От 30000 руб
обжалование решений государственных органов в арбитражном суде От 30000 руб
признание договора в части или полностью недействительным в арбитражном суде От 30000 руб
признание права собственности на коммерческое помещение в арбитражном суде От 30000 руб
истребование коммерческого имущества из чужого незаконного владения через арбитражный суд От 30000 руб
возмещение ущерба в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание неосновательного обогащения в арбитражном суде От 30000 руб
разблокировка счета по 115-ФЗ От 30000 руб
защита интеллектуальной собственности и авторских прав в арбитражном суде От 30000 руб
антимонопольные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
защита деловой репутации в арбитражном суде От 30000 руб
доменные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
споры с МОЭК/МОЭСК в арбитражном суде От 30000 руб
споры с нефтегазовыми компаниями в арбитражном суде   От 30000 руб
споры с банковскими и страховыми компаниями   От 30000 руб
споры по государственным контрактам в арбитражном суде  От 30000 руб
строительные споры в арбитражном суде От 30000 руб
оспаривание включения в РНП в арбитражном суде   От 50000 руб
оспаривание действий заказчика по 44 и 223 ФЗ От 50000 руб
организация проведения судебной экспертизы От 10000 руб
разовые участия в судебных заседаниях по арбитражным спорам От 15000 руб
ведение дел в арбитражном суде первой инстанции От 60000 руб
ведение дел в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанциях От 60000 руб
ведение дел в арбитражном суде надзорной инстанции  От 60000 руб
международный арбитраж и трансграничные споры  От 300000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о юристах по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Скачайте образцы документов по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по ходатайству о выдаче определения арбитражного суда

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7