Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Обжалование определения арбитражного суда

Обжалование определения суда по арбитражному делу – процесс, который позволяет сторонам спора добиться справедливого, по их мнению, решения. Однако для этого необходимо понимать, что не все судебные определения могут быть оспорены, а также следует иметь представления о сроках подачи жалоб и требованиях к их оформлению.

Оптимальным выходом станет обращение за помощью к грамотному адвокату, который хорошо знаком со всеми правилами и требованиями к подаче жалоб.

Заказать бесплатную консультацию юриста по обжалованию определения арбитражного суда

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юристов по обжалованию определения арбитражного суда

Выигрываем споры в арбитражном суде

Судебная защита на любой стадии арбитража

Индивидуальный подход

Заказать бесплатную консультацию юриста по обжалованию определения арбитражного суда

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Почему стоит обратиться именно к нам?

Мы не беремся за заведомо
проигрышные дела

Мы всегда честно предупреждаем клиента о перспективах его дела.

Гарантированно выиграем
дело, либо вернем деньги

Мы, в отличие от конкурентов, настолько уверены в том, что выиграем спор в суде.

По некоторым категориям дел,
предоплата не предусмотрена

Решение о работе в рамках данного предложения мы принимаем индивидуально.

Наша ответственность
застрахована на 1 млн Р

Мы — единственная компания, которая осуществляет страхование ответственности юристов!

Оплата услуг адвоката в кредит
или рассрочку

Вы получаете юридическую помощь прямо сейчас, а оплачиваете ее постепенно.

При заключении договора в день обращения скидка 10% на услуги

Для того, чтобы стать участником акции, необходимо просто позвонить нам и сообщить

Срок обжалования определения арбитражного суда

В соответствии со ст. 188 АПК РФ жалоба на определения арбитражного суда первой инстанции в апелляционную инстанцию может быть подана в течение 1 месяца. Исчисление срока начинается с момента вынесения определения, если иное не установлено законодательством.

Исключения составляют определения, касающиеся банкротства. Здесь срок обжалования может быть сокращен до 10 дней.

Тот же срок устанавливается в отношении обжалования определений в кассационный суд. При пропуске периода, отведенного законодательством для подачи жалобы, восстановить сроки, можно доказав уважительные причины их пропуска.

Для этого необходимо составить ходатайство о восстановлении сроков, приложив к нему документальные доказательства уважительного характера причин пропуска сроков (больничный лист, выписка из медкарты родственника, за которым требовался уход). Суд принимает решение о восстановлении сроков или об отказе в ходатайстве в течение 5 дней (ст. 117 АПК РФ).

Какие определения арбитражного суда подлежат обжалованию

В соответствии с законодательством РФ подлежат обжалованию определения, прописанные в ст.46, 50, 51, 93, 94 АПК РФ и т.д.

В отношении других определений стороны могут подать возражения. Итогом этого действия станет рассмотрение дела, по существу.

Порядок обжалования определения арбитражного суда

Определение позволяет корректировать неправомерные действия арбитражного суда, обеспечивая более справедливое разрешение спора. Оно может выноситься на любой стадии рассмотрения дела.

В отличие от судебного решения, определение имеет более ограниченный характер и касается конкретных вопросов или процессуальных моментов, возникающих в ходе дела.

Например, это может быть определение о признании доказательств недействительными или о необходимости проведения дополнительной экспертизы. Определение также может касаться вопросов компетенции суда или процессуальных правил.

Определение АС состоит из нескольких частей: вводной, описательной и резолютивной.

В вводной части указывается наименование суда, который вынесшего определение, информация о сторонах спора, его предмете и других участников процесса.

В описательной – прописываются конкретные требования сторон, суть спора, доказательства, аргументы и доводы сторон по данному делу.

В резолютивной части содержится итог, выводы и аргументация решения. Здесь могут быть указаны нормативные акты, на основании которых было принято определение. Также последняя часть определения содержит информацию о возможности его обжалования в вышестоящие судебные органы.

Арбитражные споры

Важно отметить, что определение не носит окончательный характер и может быть обжаловано сторонами спора. Обжаловать определение можно путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий арбитражный суд или судебную инстанцию. При этом обжалование определения не приостанавливает производство по делу, если иное не предусмотрено законодательством.

Обращаясь в суд, сторона должна обосновать свои претензии по отношению к определению и указать на допущенные ошибки или нарушения процессуальных правил. Вышестоящий суд, рассмотрев жалобу, может изменить или отменить спорное определение.

Обжалование начинается с составления и подачи соответствующей апелляционной жалобы в суд, который и вынес определение, с которым не согласна одна из сторон. То есть первоначально жалобу рассматривает та же судебная инстанция. Затем заявление направляется в апелляционную инстанцию, за которой и закреплен данный арбитражный суд.

Там, после изучения всех представленных оснований, а также доказательств и аргументов сторон выносится соответствующее решение об отмене вынесенного ранее определения или отказе в требованиях истцу.

Помощь юриста в обжаловании определения арбитражного суда

Если вам необходима срочная консультация по вопросу обжалования определений арбитражного суда, вы можете записаться к нам на прием по телефону или на сайте компании, предварительно заполнив онлайн-заявку.

Юридический центр «ПравоЗащита» работает на рынке правовых услуг Москвы и МО с 2010 года. Мы поможем составить жалобу на определение, оформить ходатайство о восстановлении сроков или написать исковое заявление, представим ваши интересы, как в суде, так и на досудебной стадии урегулирования конфликта.

Мы ценим право наших клиентов на конфиденциальность, поэтому гарантируем, что все информация, предоставленная юристам центра, будет сохранена и не попадет к третьим лицам.

Центр «ПравоЗащита» – это:

  • правовые эксперты с высокой квалификацией и внушительным опытом правоприменительной практики;
  • доступные расценки на все предлагаемые компанией услуги;
  • строгое соблюдение всех условий клиентского договора, в том числе по срокам и отчетности;
  • быстрое оформление всех необходимых документов и контроль сроков их подачи;
  • персональный подход к каждому клиенту центра.

Мы знаем все тонкости и нюансы судопроизводства и готовы предложить вам качественную юридическую помощь. Независимо от сложности вашей ситуации, мы разработаем стратегию и предоставим вам профессиональное сопровождение на всех этапах процедуры обжалования.

Закажите услуги юриста по обжалованию определения арбитражного суда

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги юристов по обжалованию определения арбитражного суда

консультация юриста по арбитражным спорам Бесплатно
первичное изучение документации по арбитражному спору  Бесплатно
составление претензии по арбитражному спору От 10000 руб
составление ответа на претензию по арбитражному спору От 10000 руб
составление искового заявления по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на исковое заявление по арбитражному спору От 10000 руб
составление апелляционной, кассационной жалоб по арбитражным спорам От 10000 руб
составление надзорной жалобы по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на апелляционную, кассационную, надзорную жалобы  по арбитражному спору От 10000 руб
составление иных процессуальных документов (заявлений, возражений, ходатайств) по арбитражным спорам От 10000 руб
расторжение договора купли-продажи, аренды, поставки, подряда и взыскание долга в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в арбитражном суде От 30000 руб
обжалование решений государственных органов в арбитражном суде От 30000 руб
признание договора в части или полностью недействительным в арбитражном суде От 30000 руб
признание права собственности на коммерческое помещение в арбитражном суде От 30000 руб
истребование коммерческого имущества из чужого незаконного владения через арбитражный суд От 30000 руб
возмещение ущерба в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание неосновательного обогащения в арбитражном суде От 30000 руб
разблокировка счета по 115-ФЗ От 30000 руб
защита интеллектуальной собственности и авторских прав в арбитражном суде От 30000 руб
антимонопольные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
защита деловой репутации в арбитражном суде От 30000 руб
доменные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
споры с МОЭК/МОЭСК в арбитражном суде От 30000 руб
споры с нефтегазовыми компаниями в арбитражном суде   От 30000 руб
споры с банковскими и страховыми компаниями   От 30000 руб
споры по государственным контрактам в арбитражном суде  От 30000 руб
строительные споры в арбитражном суде От 30000 руб
оспаривание включения в РНП в арбитражном суде   От 50000 руб
оспаривание действий заказчика по 44 и 223 ФЗ От 50000 руб
организация проведения судебной экспертизы От 10000 руб
разовые участия в судебных заседаниях по арбитражным спорам От 15000 руб
ведение дел в арбитражном суде первой инстанции От 60000 руб
ведение дел в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанциях От 60000 руб
ведение дел в арбитражном суде надзорной инстанции  От 60000 руб
международный арбитраж и трансграничные споры  От 300000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о юристах по обжалованию определения арбитражного суда

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Скачайте образцы документов по обжалованию определения арбитражного суда

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию определения арбитражного суда

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию определения арбитражного суда

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Автоюрист