Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

Адвокат по разбою

Если для хищения имущества потерпевший подвергся воздействию опасного для жизни одурманивающего вещества, будет ли это квалифицироваться как разбой?

23 июня 2022 г., 198 просмотров
Линда
Москва

Ответ юриста

В тех случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путём обмана было введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни и здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

В то же время, если обвиняемый использовал особенности состояния потерпевшего (сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.), для совершения тайного хищения, это будет квалифицироваться, как кража, а не грабёж или разбой. Конкретная часть ст. 158 УК РФ в данном случае будет применяться в зависимости от обстоятельств дела.

Для получения грамотной консультации и/или помощи, обращайтесь к нашим профессионалам своего дела – уголовным адвокатам.

Евгений Анатольевич
стаж 15 лет

Время ответа от 5 до 30 минут

Другие вопросы по данной теме

Поделиться в социальных сетях:

Задайте ваш вопрос юристу

Если у вас есть вопросы или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть вас в числе наших новых клиентов !

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9