Открытие..

Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Обжалование определения арбитражного суда кассационной инстанции

Обжалование кассационного определения арбитражного суда позволяет отменить определение, если заявителю удастся доказать, что при его вынесении было неправильно применено материальное и процессуальное право.

Составить подобную жалобу четко указав основания и приведя убедительные аргументы самостоятельно сложно. Грамотный юрист поможет с составлением заявления, сформулирует причины, укажет законодательные акты и судебные прецеденты, которые могут повлиять на новое решение суда.

Заказать бесплатную консультацию юриста по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юристов по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Выигрываем споры в арбитражном суде

Судебная защита на любой стадии арбитража

Индивидуальный подход

Заказать бесплатную консультацию юриста по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Почему стоит обратиться именно к нам?

Срок обжалования определения арбитражного суда кассационной инстанции

Согласно ст. 276 АПК РФ срок оспаривания определения суда в кассационной инстанции составляет 2 месяца. Исчисление срока обжалования определения ведется с момента вступление в силу обжалуемого определения.

Согласно ст. 291 АПК РФ суд рассматривает жалобу в течение 10 дней, после чего принимает решение о ее приеме или отказе в требованиях.

В случае пропуска временного периода, установленного законом для подачи жалобы на определение, ответчик может восстановить пропущенные сроки, оформив соответствующее заявление.

Ответчику необходимо подать ходатайство о восстановлении срока, в котором указать причины пропуска периода обжалования и доказать их уважительный характер. В качестве причин пропуска суд принимает серьезное заболевание ответчика (больничный лист), необходимость постоянного ухода за больным родственником (выписка из медкнижки и документы от врача) и другие основания, указанные в законе.

Порядок обжалования определения арбитражного суда кассационной инстанции

Кассационная инстанция арбитражного суда рассматривает и обжалует определения, принятые нижестоящими арбитражными судами. Одной из основных функций кассационной инстанции является контроль за правильностью применения материального и процессуального права при разрешении споров.

При рассмотрении дел кассационная инстанция ограничивается только проверкой соответствия определений нижестоящих судов требованиям закона. Это означает, что кассационный суд не пересматривает фактические обстоятельства дела или доказательства, представленные сторонами. Вместо этого он проверяет, были ли нарушены нормы материального или процессуального права при вынесении определения.

Однако кассационная инстанция имеет право заменить определение нижестоящего суда новым или признать его незаконным или необоснованным. Также она может направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, если обнаруживает существенные нарушения процессуальных правил или неправильное применение материального права.

Порядок и сроки обжалования определения в кассационном порядке закреплен законодательно. В кассационной жалобе следует указать обжалуемое определение и требование о его отмене или изменении. Также необходимо представить доказательства и объяснения, подтверждающие обоснованность предъявленных требований.

Результатом станет вынесение решения об отмене обжалуемого определения или оставлении его в силе.

Помощь юриста в обжаловании определения арбитражного суда кассационной инстанции

С 2010 года компания «ПравоЗащита» уделяет особое внимание вопросам обжалования определений АС в апелляционных и кассационных инстанциях, предоставляя услуги опытных и квалифицированных юристов, хорошо разбирающихся в этой сфере права.

Наша команда готова помочь вам решить самые сложные юридические проблемы в короткие сроки, проконсультировать по волнующим вас вопросам и разъяснить все правовые последствия ваших дел.

Мы гарантируем:

  • персональный подход к каждому клиенту с разработкой индивидуальной стратегии ведения его дела;
  • разумные цены, делающие наши услуги доступными для большинства клиентов;
  • строгое соблюдение всех условий клиентского договора, гарантирующих прозрачности и надежности взаимоотношений с заказчиком;
  • полную конфиденциальность всей информации;
  • успешное урегулирование споров, как в судебном, так и в досудебном порядке

Мы окажем срочную юридическую помощь и проконсультируем по всем правовым аспектам дела. Записаться к нам на прием можно по телефону или на сайте компании, предварительно заполнив онлайн-заявку.

Закажите услуги юриста по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги юристов по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

консультация юриста по арбитражным спорам Бесплатно
первичное изучение документации по арбитражному спору  Бесплатно
составление претензии по арбитражному спору От 10000 руб
составление ответа на претензию по арбитражному спору От 10000 руб
составление искового заявления по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на исковое заявление по арбитражному спору От 10000 руб
составление апелляционной, кассационной жалоб по арбитражным спорам От 10000 руб
составление надзорной жалобы по арбитражному спору От 10000 руб
составление отзыва на апелляционную, кассационную, надзорную жалобы  по арбитражному спору От 10000 руб
составление иных процессуальных документов (заявлений, возражений, ходатайств) по арбитражным спорам От 10000 руб
расторжение договора купли-продажи, аренды, поставки, подряда и взыскание долга в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в арбитражном суде От 30000 руб
обжалование решений государственных органов в арбитражном суде От 30000 руб
признание договора в части или полностью недействительным в арбитражном суде От 30000 руб
признание права собственности на коммерческое помещение в арбитражном суде От 30000 руб
истребование коммерческого имущества из чужого незаконного владения через арбитражный суд От 30000 руб
возмещение ущерба в арбитражном суде От 30000 руб
взыскание неосновательного обогащения в арбитражном суде От 30000 руб
разблокировка счета по 115-ФЗ От 30000 руб
защита интеллектуальной собственности и авторских прав в арбитражном суде От 30000 руб
антимонопольные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
защита деловой репутации в арбитражном суде От 30000 руб
доменные споры в арбитражном суде  От 30000 руб
споры с МОЭК/МОЭСК в арбитражном суде От 30000 руб
споры с нефтегазовыми компаниями в арбитражном суде   От 30000 руб
споры с банковскими и страховыми компаниями   От 30000 руб
споры по государственным контрактам в арбитражном суде  От 30000 руб
строительные споры в арбитражном суде От 30000 руб
оспаривание включения в РНП в арбитражном суде   От 50000 руб
оспаривание действий заказчика по 44 и 223 ФЗ От 50000 руб
организация проведения судебной экспертизы От 10000 руб
разовые участия в судебных заседаниях по арбитражным спорам От 15000 руб
ведение дел в арбитражном суде первой инстанции От 60000 руб
ведение дел в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанциях От 60000 руб
ведение дел в арбитражном суде надзорной инстанции  От 60000 руб
международный арбитраж и трансграничные споры  От 300000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о юристах по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Скачайте образцы документов по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию определения арбитражного суда кассационной инстанции

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7