Звонок бесплатный

8 (800) 301-42-20

для Москвы и Московской области

Оскорбление военнослужащего

Порядок рассмотрения оскорбления военнослужащего и ответственность за это деяние предусмотрены в статье 336 УК РФ. Оно бывает устным, письменным, с унижением личных или профессиональных качеств. Закон охраняет статус военнослужащего более строго по сравнению со статусом гражданского лица, что находит отражение в накладываемом наказании.

Заказать бесплатную консультацию адвоката по ст.336 УК РФ

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Преимущества юриста по военным вопросам

Защита в суде по военным спорам

Судебные практика свыше 10 лет

Опытные адвокаты

Заказать бесплатную консультацию адвоката по ст.336 УК РФ

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Ответы юриста по оскорблению военнослужащего

Почему стоит обратиться именно к нам?

Мы не беремся за заведомо
проигрышные дела

Мы всегда честно предупреждаем клиента о перспективах его дела.

Гарантированно выиграем
дело, либо вернем деньги

Мы, в отличие от конкурентов, настолько уверены в том, что выиграем спор в суде.

По некоторым категориям дел,
предоплата не предусмотрена

Решение о работе в рамках данного предложения мы принимаем индивидуально.

Наша ответственность
застрахована на 1 млн Р

Мы — единственная компания, которая осуществляет страхование ответственности юристов!

Оплата услуг адвоката в кредит
или рассрочку

Вы получаете юридическую помощь прямо сейчас, а оплачиваете ее постепенно.

При заключении договора в день обращения скидка 10% на услуги

Для того, чтобы стать участником акции, необходимо просто позвонить нам и сообщить

Что считается оскорблением военнослужащего

В ст. 336 УК РФ в ч. 1 рассматривается оскорбление военнослужащего другим военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы. Под ним понимают унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной форме. К нему относится:

  • устное;
  • письменное оскорбление;
  • срывание погон;
  • лишение других отличительных знаков.

Все эти способы не должны причинять физическую боль или вред здоровью. Если военнослужащие не находились в состоянии исполнения обязанностей военной службы, то оно не квалифицируется по ст. 336 УК РФ. Если один из них не находился при таком исполнении, то говорят об оскорблении военнослужащего гражданским лицом. В этой же статье говорится об оскорблении начальника военнослужащего последним. И наоборот – об оскорблении подчиненного военнослужащего начальником. Эти 2 действия совершаются при исполнении обязанностей военной службы.

Наиболее распространенными способами оскорбления являются:

  • публичное распространение ложной информации;
  • дискредитация военного в глазах общественности;
  • отрицательная оценка личности, включая его моральные и нравственные принципы.

Оскорбление бывшего военнослужащего, ставшего гражданским лицом, рассматривается по ст. 5.61 КоАП. Одной из функций государства является защита от оскорбления семьи военнослужащего.

Наказание за оскорбление военнослужащего

Оскорбление чести и достоинства военнослужащего прописано в ст. 336 УК РФ:

  • оскорбление военнослужащего при исполнении служебных обязанностей наказывается ограничением по военной службе на срок до полугода;
  • оскорбление начальника подчиненным военнослужащим приводит к наложению такого же наказания сроком на 1 год;
  • аналогичная мера наказания предусмотрена и при оскорблении командиром военнослужащего.

При несении наказания военнослужащий не повышается в должности или звании. Время наказания не учитывается при подсчете стажа выслуги. При оскорблении военнослужащего гражданским лицом применяется ст. 5.61 КоАП, предусматривающее наложение административных штрафов:

  • для граждан – 1-3 тыс. руб.;
  • для должностных лиц – в 10 раз больше.

Если оскорбление военнослужащего не связано с исполнением им военных обязанностей, то предусматривается только дисциплинарное наказание. Написать заявление об оскорблении можно в любом полицейском участке, но оно будет перенаправлено в военную прокуратуру, поэтому можно самостоятельно подавать заявление в военно-следственный отдел, или инициировать его рассмотрение в военном суде.

Уголовная ответственность за оскорбление военнослужащего

Ст. 336 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление военнослужащего. Если происходит оскорбление одного военнослужащего другим возможно содержание в дисциплинарной воинской части в течение 6 месяцев. В случае оскорбления начальником подчиненного или наоборот возможно содержание в дисциплинарной воинской части в течение 1 года.

В качестве доказательств виновного деяния при судебной тяжбе можно привлекать свидетелей, при которых было совершено оскорбление военного. При их отсутствии необходимо представить другие доказательства:

  • съемки видео, выполненные камерами видеонаблюдения;
  • скриншоты переписки в соцсетях и мессенджерах;
  • аудиофайлы, полученные при помощи диктофона или той же камеры видеонаблюдения;
  • документы, составленные в письменной форме.
Юрист по военным вопросам

Суд, как правило, назначает проведение лингвистической экспертизы для оценки тяжести оскорбления. Также он назначает проведение экспертизы на предмет установления подлинности представленных аудио- и видеозаписей.

Внесенное предложение депутатом Н. Останиной о дополнении ст. 336 УК РФ новой частью «Оскорбление участника СВО» не нашло поддержки в МВД РФ. Было пояснено, что ст. 336 УК РФ и так касается взаимоотношений между солдатами-срочниками, офицерами, контрактниками и гражданами, находящимися в запасе, вызванными для прохождения сборов.

При накладывании уголовной ответственности, судья может смягчить наказание, учитывая:

  • юный возраст виновного;
  • заглаживание вины;
  • наличие у нарушителя на иждивении несовершеннолетних детей;
  • наличие провокации со стороны потерпевшего;
  • совершение преступления по личным мотивам.

Отягчающими обстоятельствами являются:

  • повтор преступления;
  • злоупотребление доверием при прохождении военной службы;
  • привлечение к оскорблению недееспособных лиц;
  • наступление тяжелых последствий;
  • особое издевательство и садизм при оскорблении.

Чем выше звание пострадавшего, тем тяжелее ответственность. Уголовное наказание может применяться даже при отсутствии объекта оскорбления, но присутствии других людей, которые могли ему передать слова оскробляющего. Правила общения между военнослужащими, командиром и подчиненным определены в Уставе. Нарушение Устава – это грубый дисциплинарный проступок или преступление, влекущее наступление соответствующего наказания за оскорбление личности военнослужащего.

Юридическая помощь при оскорблении военнослужащего

Адвокат по ст. 336 УК РФ оказывает консультации обратившимся военнослужащим. Он рассматривает вопросы оскорбления военнослужащего срочника или контрактника вне зависимости от места их пребывания. Юридические услуги заключаются в разъяснении положений действующего законодательства, возможности оспорить и обжаловать решения суда. Юрист окажет помощь всем обратившимся к нему оскорбленным военнослужащим, разъяснит, за что может быть наложена дисциплинарная или уголовная ответственность.

Закажите услуги юриста по ведению дел по ст. 336 УК РФ

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги адвоката по ведению дел по ст. 336 УК РФ

консультация юриста по военным вопросамБесплатно
анализ возникшей ситуации и разработка стратегии и тактики в защите законных прав и интересов клиента по военному споруБесплатно
составление и направление различных процессуальных документов (рапорта, ходатайства, жалобы, объяснения и др.)От 10000 руб
назначение судебно-медицинских экспертиз по военным спорамОт 10000 руб
обжалование решений военкоматаОт 10000 руб
обжалование решений военно-врачебной комиссии (ВВК) о годности (негодности) к военной службеОт 10000 руб
обжалование решений командования о переводе в другую воинскую частьОт 10000 руб
обжалование решений командования о наложении дисциплинарного взыскания От 10000 руб
обжалование решений командования о лишении денежного довольствияОт 10000 руб
обжалование решения о призыве на военную службу (при наличии законных оснований)От 10000 руб
обжалование решения о мобилизации (при наличии законных оснований)От 10000 руб
обжалование решений о присвоении категории годности к военной службе (при наличии законных оснований)От 10000 руб
юридическая помощь при отказе в денежных выплатах участникам СВО и членам их семейОт 10000 руб
юридическая помощь призывникам и мобилизованнымОт 10000 руб
юридическая помощь при увольнении с военной службыОт 10000 руб
юридическая помощь при восстановлении на военной службеОт 10000 руб
юридическая помощь при дезертирстве либо самовольном оставлении воинской части (СОЧ)От 10000 руб
юридическая помощь при неисполнении приказаОт 10000 руб
юридическая помощь при расторжении контракта с МО РФОт 10000 руб
юридическая помощь при получении статуса «Участник боевых действий»От 10000 руб
юридическая помощь при получении повестки в военкоматОт 10000 руб
юридическая помощь по вопросам отсрочки и освобождения от службы в армииОт 10000 руб
юридическая помощь по вопросам пенсионных начислений военнослужащимОт 10000 руб
представление интересов в суде и защита на любом этапе судебного разбирательстваОт 30000 руб

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы об оскорблении военнослужащего

Юристы ПравоЗащита решили спор с возвратом средств от брокеров
Юрий С.
Юристы ПравоЗащита решили спор по наследству
Юлия П.
Юристы ПравоЗащита взыскали ущерб с виновника ДТП
Сергей В.
Юристы ПравоЗащита решили спор с медицинским центром
Светлана Н.
Юристы ПравоЗащита решили спор по защите прав потребителей
Наталья С.
Юристы ПравоЗащита решили спор с МФО
Людмила А.
Юристы ПравоЗащита решили спор по банкротству
Виталий М.
Юристы ПравоЗащита взыскали вред здоровью с работодателя
Вероника Т.
Юристы ПравоЗащита решили спор по семейному вопросу и алиментам
Алексей Р.

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата    17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата    28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата    28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата    04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата    08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата    10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата    23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по ст. 336 УК РФ

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по ст. 336 УК РФ

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Автоюрист