для Москвы и Московской области

Оспаривание действий сотрудника СИЗО

При избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подозреваемого отправляют в следственный изолятор (СИЗО). Сроки содержания под стражей не могут превышать двух месяцев (исключения п.2. ст.109 УПК РФ). Однако за это время в отношении подозреваемого могут совершаться неправомерные действия со стороны сотрудников СИЗО. Куда обращаться с жалобой?

Заказать бесплатную консультацию адвоката по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Согласие с политикой конфиденциальности

Преимущества адвокатов ПравоЗащита по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Срочный выезд 24/7

Добьемся освобождения из-под стражи

Защита в следственных органах и на суде

Заказать бесплатную консультацию адвоката по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Согласие с политикой данных

Частые вопросы по обжалованию действий сотрудника СИЗО

У меня украли деньги, и полиция нашла того, кто это сделал. Этот человек сознался. Дело отдали в прокуратуру и более месяцев никакого продвижения....

Артем

Москва

Артем

Москва

У меня украли телефон, заведено уголовное дело. Виновник хочет пойти на примирение и я не против, можно ли примириться так, что бы суд не дал ему...

Антон

Москва

Что будет считаться беспомощным состоянием потерпевшей при изнасиловании?

Мария

Москва

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, имеющее психическое заболевание как медицинский диагноз, но понимающее опасность своих действия в момент...

Варвара

Москва

Подлежит ли квалификации оценки действий лица, находившегося в состоянии опьянения, как лица, совершившего действия в состоянии невменяемости?

Владимир

Москва

Почему стоит обратиться именно к нам?

Мы не беремся за заведомо
проигрышные дела

Мы всегда честно предупреждаем клиента о перспективах его дела.

Гарантированно выиграем
дело, либо вернем деньги

Мы, в отличие от конкурентов, настолько уверены в том, что выиграем спор в суде.

По некоторым категориям дел,
предоплата не предусмотрена

Решение о работе в рамках данного предложения мы принимаем индивидуально.

Наша ответственность
застрахована на 1 млн Р

Мы — единственная компания, которая осуществляет страхование ответственности юристов!

Оплата услуг адвоката в кредит
или рассрочку

Вы получаете юридическую помощь прямо сейчас, а оплачиваете ее постепенно.

При заключении договора в день обращения скидка 10% на услуги

Для того, чтобы стать участником акции, необходимо просто позвонить нам и сообщить

Оспорить заключение в следственный изолятор

В период проведения расследования подозреваемый заключается в СИЗО при наличии следующих оснований:

продолжение преступной деятельности;
давление и угрозы на свидетелей;
риск побега или уничтожение доказательств по делу.

Согласно п. 1 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей не должен превышать 2 месяцев, однако он может быть продлен до полугода, а при особой сложности уголовного дела и тяжести преступления до 12 месяцев.

За этот период подозреваемый может стать жертвой неправомерных действий со стороны сотрудников СИЗО. Обжаловать их можно посредством административного искового заявления. Однако до 2021 года согласно ст. 128 судья был вправе отказать в приеме такого иска, в случае если он рассматривался в рамках уголовного судопроизводства

В 2021 году ВС РФ, рассмотрев одно из дел, указал, что в соответствии со ст. 125 УПК РФ, подозреваемый имеет право оспорить решение о переводе в СИЗО, если эта процедура связана с уголовным расследованием по другому делу.

В жалобе указываются причины несогласия с ограничением свободы и требования перевода.

Жалоба на содержание в СИЗО

Одним из вариантов оспаривания действий сотрудника СИЗО является подача жалобы на содержание. В этом случае осужденный может обратиться к руководству учреждения или непосредственно к прокуратуре по месту нахождения СИЗО.

Жалоба на содержание может быть связана с нарушением правил содержания, условиями гигиены и комфорта, а также со здоровьем осужденного. Она должна быть подана в письменном виде и содержать конкретные факты и доказательства нарушений.

После получения жалобы начинается проверка ее обоснованности. Если выявлены факты нарушений правил содержания или, то руководство СИЗО должно предпринять необходимые меры для устранения недостатков.

В случае если жалоба была подана напрасно, то осужденный может быть привлечен к ответственности за ложное доносительство.

Важным моментом при подаче жалобы является сохранение документальных доказательств. Это могут быть фотографии, записи разговоров и другие материалы, которые помогут подтвердить факты нарушений правил содержания.

Порядок оспаривания действий сотрудника в следственном изоляторе

Подать жалобу можно:

на имя начальника учреждения;
в УФСИН;
в прокуратуру;
уполномоченному по правам человека;
в судебные органы;
в ЕСПЧ.

Обращаться в ЕСПЧ можно только исчерпав все другие варианты и возможности.

При этом подозреваемый (обвиняемый) должен подготовить убедительную доказательную базу, что не всегда можно сделать своими силами. Адвокаты компании «ПравоЗащита» окажут срочную юридическую помощь, в том числе помогут с составлением жалобы на действия сотрудников СИЗО.

Услуги юриста по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Юридический центр «ПравоЗащита» оказывает помощь по более чем 70 правовым направлениям. Наша команда юристов в состоянии быстро решить и результативно справиться с любой проблемой, связанной с избранием такой меры пресечения, как содержание под стражей.

Наши клиенты всегда могут рассчитывать на:

доступные цены на все, представленные у нас услуги;
представление интересов клиентов в суде;
досудебное урегулирование споров;
сохранение конфиденциальности;
четкое соблюдение обязательств и сроков договора.

Мы поможем правильно составить и оформить жалобу, проконтролируем сроки ее подачи и возьмем на себя взаимодействие с представителями правоохранительных органов и суда.

Записаться на консультацию в центр можно по телефону или на сайте.

Нужна помощь адвоката по обжалованию действий сотрудника СИЗО?

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги адвоката по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Консультация адвоката по уголовным делам	Бесплатно
Срочный выезд адвоката	От 20000 руб
Защита адвокатом на стадии дознания и при проведении доследственной проверки	От 30000 руб
Защита адвокатом на предварительном следствии	От 30000 руб
Защита адвокатом в суде первой инстанции	От 30000 руб
Защита адвокатом по уголовному делу "под ключ"	От 150000 руб
Подготовка адвокатом процессуальных документов	От 10000 руб
Обжалование адвокатом меры пресечения	От 30000 руб
Обжалование адвокатом незаконных действий следователя	От 30000 руб
Помощь адвоката на допросе	От 30000 руб
Помощь адвоката при задержании	От 30000 руб
Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела	От 30000 руб
Посещение адвокатом в СИЗО, ИВС	От 30000 руб
Помощь в снятии судимости	От 30000 руб
Условно-досрочное освобождение	От 30000 руб
Замена неотбытой части наказания более мягким видом	От 30000 руб
Обжалование адвокатом возбуждения уголовного дела	От 30000 руб
Обжалование адвокатом отказа в возбуждении уголовного дела	От 30000 руб
Обжалование адвокатом действий сотрудников правоохранительных органов	От 30000 руб
Обжалование адвокатом приговора в суде апелляционной инстанции	От 50000 руб
Обжалование адвокатом приговора в суде кассационной инстанции	От 50000 руб
Обжалование адвокатом приговора в порядке надзора	От 50000 руб
Обжалование адвокатом в ЕСПЧ уголовных дел	От 50000 руб

Все цены

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы по оспариванию действий сотрудника СИЗО

Показать все

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Претензия по взысканию денеж.средств, неустойки, процентов за пользование чужими денеж.средствами,убытков

Файл .doc, 22 килобайт

Отзыв на надзорную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 21 килобайт

Отзыв на кассационную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 20 килобайт

Отзыв на исковое заявлениео взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 22 килобайт

Отзыв на апелляционную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 19 килобайт

Ответ на претензию о взысканию денежных средств, неустойки, процентов по 395, штрафа, убытков

Файл .doc, 14 килобайт

Мировое соглашение о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов

Файл .doc, 26 килобайт

Показать все

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата 17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата 28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата 28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата 04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата 08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата 10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата 23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Согласие с политикой конфиденциальности

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по обжалованию действий сотрудника СИЗО

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Согласие с политикой данных