для Москвы и Московской области

Оспаривание территориальной подсудности

Оспаривание территориальной подсудности возможно только при наличии факторов, указанных в законодательстве, в частности в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Для того, чтобы реализовать эту процедуру необходимо подать соответствующее ходатайство. Сделать это проще всего с помощью компетентного и квалифицированного адвоката, хорошо знакомого со всеми процессуальными особенностями.

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию территориальной подсудности

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Согласие с политикой конфиденциальности

Преимущества адвокатов ПравоЗащита по оспариванию территориальной подсудности

Разрешаем споры в судебном порядке

Судебная защита во всех инстанциях

Индивидуальный подход

Заказать бесплатную консультацию юриста по оспариванию территориальной подсудности

Татьяна Алексеевна онлайн

Кандидат юридических наук, правовой эксперт, судебный практик. Стаж 10 лет.

4.9

Согласие с политикой данных

Вопросы адвокату ПравоЗащита по оспариванию территориальной подсудности

Как составить иск о лишении родительских прав?

Диана

Москва

Как составить иск на развод?

Даниил

Москва

Как составить иск мировому судье?

Виктория

Москва

Как составить иск в арбитражный суд?

Максим

Москва

Как составить иск о взыскании задолженности?

Соломия

Москва

Как составить иск о разделе имущества?

Владимир

Москва

Почему стоит обратиться именно к нам?

Мы не беремся за заведомо
проигрышные дела

Мы всегда честно предупреждаем клиента о перспективах его дела.

Гарантированно выиграем
дело, либо вернем деньги

Мы, в отличие от конкурентов, настолько уверены в том, что выиграем спор в суде.

По некоторым категориям дел,
предоплата не предусмотрена

Решение о работе в рамках данного предложения мы принимаем индивидуально.

Наша ответственность
застрахована на 1 млн Р

Мы — единственная компания, которая осуществляет страхование ответственности юристов!

Оплата услуг адвоката в кредит
или рассрочку

Вы получаете юридическую помощь прямо сейчас, а оплачиваете ее постепенно.

При заключении договора в день обращения скидка 10% на услуги

Для того, чтобы стать участником акции, необходимо просто позвонить нам и сообщить

Срок оспаривания территориальной подсудности

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба по вопросу оспаривания территориальной подсудности может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения судом решения.

Порядок оспаривания территориальной подсудности

Территориальная подсудность – это юридический принцип, определяющий компетенцию суда в разрешении конкретного дела на основе географической локации. Он указывает на то, какие суды имеют право рассматривать и разрешать споры, возникающие на определенной территории.

Однако иногда возникают ситуации, когда сторона спора не согласна с тем, что дело рассматривается тем или иным судом из-за его географического положения. В таких случаях можно оспорить территориальную подсудность.

Обжалование территориальной подсудности возможно только при наличии уважительных причин.

Основания для такого оспаривания установлены в части 2 статьи 33 ГПК РФ:

Неправильное определение судом территориальной подсудности. Согласно закону, для определения подсудности должны быть учтены различные факторы, такие как местонахождения ответчика, место совершения действия или бездействия, место причинения ущерба. Если суд неправильно определил территориальную подсудность дела, это может стать основанием для его оспаривания.
Изменение обстоятельств после принятия решения о территориальной подсудности. Если после принятия решения произошли значительные изменения в обстоятельствах дела (например, переезд одной из сторон), то можно обратиться в апелляционный или кассационный суд с ходатайством об изменении решения о территориальной подсудности.
Нарушение правил о переходе дела на судебную территорию. Если дело перешло на судебную территорию, которая не соответствует законодательству или договоренностям сторон, это может послужить основанием для его оспаривания.
Отсутствие возможности рассмотрения дела в исключительном порядке. Если судом принято решение о рассмотрении дела в исключительном порядке без учета возможности его полноценного рассмотрения, это может считаться основанием для оспаривания территориальной подсудности.

Подобное ходатайство могут подать обе стороны процесса. Более того, причиной оспаривания может выступить и многократный отвод судей. В этом случае дело передается в вышестоящую судебную инстанцию.

В целом, оспаривание является сложным юридическим процессом, для которого необходимы уважительные причины. Помочь с выявлением оснований, составлением заявления и аргументаций может опытный юрист, который уже не первый год работает в этой сфере.

Апелляционное обжалование территориальной подсудности

Апелляционное обжалование осуществляется путем подачи жалобы в вышестоящий суд. Заявление должно содержать основания, по которым сторона считает решение о неправильной территориальной подсудности незаконным или необоснованным.

Вышестоящий суд проводит проверку представленных доказательств и аргументов сторон, а также изучает материалы дела. Он может поддержать или отказать в удовлетворении апелляции.

Результатом отмены решения может быть изменение места рассмотрения дела и перевод его на территорию, которая считается более подходящей для данного спора.

Кассационное обжалование территориальной подсудности

Для подачи кассационной жалобы на территориальную подсудность необходимо соблюдать определенные процедурные требования. Сторона должна обратиться сначала в апелляционный суд в установленные законом сроки (30 дней согласно ст. 321 ГПК РФ). При отказе сторона вправе составить жалобу и подать ее в кассационную инстанцию.

Кассационное обжалование позволяет проверить правильность принятого решения относительно территориальной подсудности. Вышестоящий суд анализирует представленные документы и доказательства и принимает решение о возможности пересмотра дела в другой юрисдикции. В случае установления нарушений или ошибок, вышестоящий суд может отменить решение о назначении подсудности и направить дело на новое рассмотрение в другой суд.

Кассация позволяет исправить ошибки или необоснованные назначения подсудности, что способствует более справедливому и эффективному урегулированию споров.

Помощь юриста в оспаривании подсудности суда

Юридическая компания «ПравоЗащита» с 2010 года успешно оказывает правовые услуги в Москве и Московской области, работая как с частными лицами, так и с организациями. У нас работают компетентные адвокаты и грамотные юристы, хорошо знакомые со всеми нюансами российского законодательства.

Мы поможем составить иск, оформить жалобу или ходатайство, быстро отменить решение суда, в том числе касающееся территориальной подсудности.

Центр «ПравоЗащита» – это:

индивидуальный подход к каждому клиенту;
полная отчетность перед заказчиком о ходе дела;
доступные цены на все представленные в компании услуги;
возможность оформления рассрочки;
полная конфиденциальность.

Записаться к нам на консультацию можно как по телефону, так и на сайте компании, предварительно заполнив форму заявки.

Закажите услуги адвоката по оспариванию территориальной подсудности

Юридическая консультация – это начальный этап сотрудничества и первый шаг к решению проблемы. В процессе консультирования наши юристы отвечают на вопросы.

Время ответа - 5 минут

Цены на услуги юриста по оспариванию территориальной подсудности

консультация юриста и правовой анализ возникшей ситуации с изучением всех представленных документов	Бесплатно
оценка качества и количества имеющихся доказательств в материалах дела	Бесплатно
изучение всех обстоятельств дела, имеющих важность для выработки позиции в конкретном деле	Бесплатно
подбор норм законодательства, доказывающих правомерность в конкретном деле	Бесплатно
анализ и перспективы разрешения спора в судебном порядке	Бесплатно
подготовка искового заявления	От 10000 руб
подача искового заявления	От 10000 руб
составление отзыва на исковое заявление	От 10000 руб
составление апелляционной, кассационной жалобы	От 10000 руб
составление надзорной жалобы	От 10000 руб
составление отзыва на апелляционную, кассационную, надзорную жалобы	От 10000 руб
составление мирового соглашения	От 10000 руб
составление иных процессуальных документов (заявлений, ходатайств, возражений)	От 10000 руб
обжалование судебных приказов	От 10000 руб
организация проведения судебной экспертизы	От 10000 руб
разовые участия в судебных заседаниях	от 10000 руб
представление интересов клиента в суде общей юрисдикции,	От 30000 руб
обжалование и представление интересов клиента в суде апелляционной инстанции	от 30000 руб
обжалование и представление интересов клиента в суде кассационной и надзорной инстанции	от 30000 руб
представление интересов клиента в иных учреждениях	от 30000 руб
представление интересов клиента в судах регионов РФ	от 50000 руб
защита прав клиента в суде на всех стадиях судебного процесса (суд «под ключ»)	От 30000 руб
получение судебного решения	От 10000 руб
получение исполнительного листа	От 10000 руб

Все цены

Узнать стоимость работы юриста по вашему вопросу

Заполните данную форму и получите расчет стоимости по разрешению вашего спора как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.

Время ответа - 5 минут

Отзывы о юристах по оспариванию территориальной подсудности

Показать все

Внимание! Все представленные ниже шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии.

Претензия по взысканию денеж.средств, неустойки, процентов за пользование чужими денеж.средствами,убытков

Файл .doc, 22 килобайт

Отзыв на надзорную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 21 килобайт

Отзыв на кассационную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 20 килобайт

Отзыв на исковое заявлениео взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 22 килобайт

Отзыв на апелляционную жалобу о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование

Файл .doc, 19 килобайт

Ответ на претензию о взысканию денежных средств, неустойки, процентов по 395, штрафа, убытков

Файл .doc, 14 килобайт

Мировое соглашение о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов

Файл .doc, 26 килобайт

Показать все

Не нашли нужный документ?

Заполните данную форму для нашего юриста и бесплатно получите образец необходимого вам документа.

Время ответа - 5 минут

Судебная практика нашей компании

Вернули аванс по договору поставки нефтепродуктов в размере 69 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 69 млн.руб и неустойки в размере 13 млн.руб. Наши юристы подали досудебную претензию, которая не была удовлетворена, после чего обратились с исковым заявлением в суд. До начала судебного разбирательства ответчик полностью погасил всю сумму долга. В суде с ответчика взыскали неустойку в размере более 6 млн.

Дата 17.10.2024

КлиентООО «Фьюел Менеджмент АЗС»

Сумма 75733037 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Пресечена попытка распространения ложных сведений, порочащих деловую репутацию.

Компания обратилась за юридической помощью в пресечении попытки вымогательства денежных средств за удаление ложной информации, порочащей деловую репутацию в интернете. Наши юристы подали досудебные претензии, администраторам сайтов, где размещалась данная информация, после чего обратились с исковым заявлением. Суд полностью удовлетворил наши требования и в дальнейшем интернет ресурсы, где распространялась ложная информация были заблокированы.

Дата 28.12.2023

КлиентООО «НФПГ»

Решение суда (ссылка на документы)

Вернули предоплату по договору купли-продажи земельного участка в размере 276 млн.руб.

Клиент обратился за помощью по взысканию задолженности в размере 276 млн.руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн.руб. Юристы компании провели проверку, подали исковое заявление, привлекли к судебному заседанию третьих лиц и выиграли суд. Взыскали сумму основного долга и проценты.

Дата 28.12.2024

КлиентООО «ЕМА Инвест»

Сумма 300975737 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Выигран спор по защите прав потребителей при продаже редких животных

В компанию за помощью обратился гражданин, который приобрел редкого и дорогостоящего попугая. Как оказалось, продавец оказался недобросовестным и продал больную птицу, заведомо зная об этом. В итоге в суде получилось добиться не только взыскания денежных средств, убытков, понесенных в ходе судебного процесса, но и привлечь недобросовестного продавца к административной ответственности, а также обратить внимание надзорных органов и привлечь их к проверке его деятельности.

Дата 04.08.2023

КлиентБаляев В.О.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении жилья детям-сиротам

В компанию за помощью обратилась гражданка, которая являлась опекуном несовершеннолетних детей-сирот. ДГИ, ДТ и СЗН г. Москвы отказал во включении этих детей в список на предоставление жилья из специализированного жилищного фонда города Москвы. После изучения документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд. В итоге Басманный районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца. Суд апелляционной инстанции, также оставил апелляционную жалобу Ответчиков без удовлетворения.

Дата 08.11.2023

КлиентКадырова Г.М.

Решение суда (ссылка на документы)

Возврат вклада из ПАО Сбербанк в размере 54 млн.руб

В компанию за помощью обратилась Щеглова И.Н. которая сообщила, что ПАО Сбербанк не возвращает ей денежные средства, размещенные на ее банковских вкладах, на общую сумму более 54 млн.руб. После того, как нами было подано исковое заявление, Банк связался с нами, осуществил возврат денежных средств, и на предварительном судебном заседании Истец отозвала исковое заявление, о чем судом было вынесено соответствующее определение.

Дата 10.06.2024

КлиентЩеглова И.Н.

Сумма 54420349 руб.

Решение суда (ссылка на документы)

Обжаловано решение ГБУ «Ритуал» г. Москвы об отказе в захоронении

В компанию за помощью обратилась Серпова И.А., которой ГБУ «Ритуал» г. Москвы отказал в захоронении праха ее матери на Хованском кладбище. После изучения всех представленных документов, было принято решение обратиться с исковым заявлением в суд о признании отказов ГБУ Ритуал незаконными и обязать предоставить услуги по захоронению. В итоге Савеловский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил требования Истца.

Дата 23.05.2023

КлиентСерпова И.А..

Решение суда (ссылка на документы)

для Москвы и Московской области

У вас остались вопросы?

Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим. Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы. Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию территориальной подсудности

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Согласие с политикой конфиденциальности

Ответ в течение 5 минут

Индивидуальная консультация бесплатно

Профильные юристы с опытом более 10 лет

Задать бесплатный вопрос юристу по оспариванию территориальной подсудности

Евгений Анатольевич онлайн

Кандидат юридических наук, Правовой эксперт, судебный практик Стаж 15 лет.

4.7

Согласие с политикой данных